关闭

举报

  • 提交
    首页 > 大家关注 > 正文
    购物车
    0

    揭惊天黑幕:英国籍、香蕉人,乱港者都是“假香港人”!

    信息发布者:刘雷远
    2019-08-19 12:08:39   转载

    揭惊天黑幕:英国籍、香蕉人,乱港者都是“假香港人”!

    素梅听雪 今天


    现在香港闹事的人,或者支持闹事的,都自称为“香港人”!

    当你看了下面一组组数据,你可能会吃惊,难以相信他们是真的香港人-中国香港人。看到这一切,你就不难相信:为何香港人都说他不是中国人?为何他不认同香港是中国的?为何他们只要“两制”,而反对“一国”?为何他们拼死闹事搞“港独”?为何他们开口就对来自大陆的同胞说“滚”?还有很多、很多类似的疑问……

     因为他们都不是真正意义上的香港人!所以,新华裔称之为“香蕉人”-归化英国的假香港人!

    这个时候,你才会恍然大悟:香港何以会发生在2014年发生的“占中”、现在发生的“反送中”了!

     根据香港政府统计处公布的数据,2016年年底香港常住居民为718.14万人,流动居民数字修订为23.17万人。

     新华裔上维基百科查询,惊怵发现,在香港718万人口中,约400万人至500万人持有外国国籍或海外护照,占了香港总人口的60%-70%。其中有英国国籍350万人至400万人,占香港人口的50%-60%;加拿大国籍30万,占4.3%;其它为美国籍、澳大利亚籍、新加坡籍、印度籍……

     其中华裔均持有香港永久性居民身份证,成为拥有双重国籍的两面人,或者假香港人!


    为了确认这一数据的可信度。新华裔继续查询,发现1984年中英发表联合声明时,香港人口600万左右,其中拥有英国属土公民身份的香港人大约有350万名-当时英国驻香港领事馆赫然注明:香港约350万英国护照持有人……,占了58%以上;另外大约有200万香港人具有资格申请为英国属土公民,占33%以上。两个数字加起来,为550万,占香港人口的91%以上。

     香港中期人口统计(1996-2016)显示,香港回归前一年,即1996年中期人口为621.8万人。根据香港特别行政区基本法,香港回归前的居民是合法的英国护照持有者,即英国国籍。(Crding to the "Hong Kong SAR Basic Law", all legalresidents before handover(1997-7-1) are eligible to the BN(O) -- British Nation(Overseas) passport holders.)剔除非英国籍外国人和其他因素,550万至600万在港人拥有英国国籍。香港回归后,他们同时持有香港永久居民证,为拥有双重国籍的在港人。

     以上三组数据比较,维基百科统计的在港外国人数据偏低。

    剔除一些人口变动因素,如97香港回归后的大陆移民(新增人口的主体)、其它国籍外国人,后两组数据虽有差异,但基本接近。

     这些数据说明一个问题,即现在我们所说的“香港人”,实际上只是在港人,或居住在香港的居民,而不是真正的香港人。他们中的绝大多数是英国人或外国人。即使是土生土长的香港人,也可能是外国人,虽然他们持有香港永久居民证,但他们同时持有英国护照或外籍护照。就如持有美国绿卡的外国人,都不是美国人,只拥有居住权,而无美国公民的权利。

     在这里,虽然我们不清楚,香港特别行政区政府内有多少公务员、有多少警察是英国国籍或外国国籍的外国人。根据英国针对香港居民的《英国国籍法令》和1990年的居英权计划,能够入英国籍的在港人首先是香港精英阶层。英国《1990年英国国籍法令(香港)》规定,入籍英国国籍名额主要给予曾经从事敏感职位的政府公务员,以及对香港有贡献、对香港前途具重要性的人士,也包括最有能力及动机申请移民的人士。

     我们可以打开脑洞去想,作为精英的公务员、警察有多大比例是持有英国籍!

     看到这些数据,想必你对于那么多公务员挺乱港示威、甚至还要亲自参加上街示威,就不足为奇了。


       这里还有两组数据,说明香港法官基本都是英国人或外国人。

     2012年3月28日,香港特首曾荫权任命三名终审法院法官:任命现职高等法院上诉法庭副庭长及上诉法庭法官邓桢,为终审法院常任法官;任命现职终审法院常任法官包致金(Kemal Bokhary)法官出任终审法院非常任香港法官;任命现职英国最高法院院长范理申勋爵出任终审法院其他普通法适用地区非常任法官。其中包致金、范理申均为外籍。

     同届16名法官均为外籍,其中英国籍占了一半:

     2016年1月5日,时任香港特首梁振英签署委任状,任命17 人为 2016 年新一届香港终审法院常任和非常任大法官,其中17 人中仅有 2 人为中国香港籍港人,其余均为外国国籍和双重国籍外国人,而大法官均为外国籍人士。其中3位香港终审法院常任法官中,首席大法官李义(Roberto Alexandre Vieira RIBEIRO)为葡萄牙裔。

    《基本法》规定的是终审法院和最高法院的首席大法官(注意是首席,并不是全部)必须是香港籍人士来担任外。但实际情况,终审法院和最高法院的首席大法官绝大部分为外籍人士,其中英国人占了半数甚至以上。《基本法》没有规定其他低等法院法官的国籍作出限制,所以初级法院里有大量的外籍法官也不足为奇。

     看到这些数据,相必相比你对于香港出现乱港暴徒“警察抓,法官放”、甚至法院不治依惩处乱港暴徒反而判执法警察有罪之怪象,就不感到奇怪了吧!

     香港终审法院首席法官的地位排位在港仅次于特首,高于前特首。他们作为香港法治的最后一道守护,对于香港的治理有着多么重要的地位!如果让这些英国籍或外籍法官维护“一国两制”,维护中国的主权,你想想,可能吗?如果让这些外籍法官维护香港秩序,惩治乱港分子,你想想,可能吗?

     所以,从制度上说,允许外籍人士担任香港法官,甚至担任终审法院和最高法院的法官、以至于首席大法官,有多错误。这种司法制度显然存在严重问题,值得商榷!

    “假香港人”如此之多,骇人听闻!

     香港法律没有明确的香港人定义,只有香港居民和香港永久居民之分。我们通常所说的“香港人”是指拥有香港永久居留权的人士,他们可以是任何种族、肤色或者国籍。

     在香港主权移交前,香港是英国殖民地,被英国看作是自己的属地,凡在香港出生者皆英籍人士。虽然后来英国法律多次变动,但这一根本定位没有改变。中英联合声明签署时,中方并不承认香港人为“英国属土公民”的身份,只承认其国民的中国公民身份。1997年7月1日起,《中华人民共和国国籍法》自正式适用于香港。这意味着依过去英港关系取得的英国属土公民身份自当日起失效,亦不能恢复;中国(香港)公民即使拥有任何英国或其他外国护照,都不予承认,因此中国(香港)公民不可以在中国领土内享有相关的领事保护。

     但是,英国方面则承认拥有英国籍的香港人之英国身份,也不限制英籍香港人拥有双重国籍。在香港主权移交后,大部分香港人不论意愿自动放弃英国籍或外国籍身份,同时也不愿意自动获得中华人民共和国国籍。由此留下一个天大的漏洞:香港人事实上同时拥有英国籍或外国国籍,同时也持有香港永久性居民身份证,成为双重国籍身份。

     公民有一个忠诚于入籍国的问题,尤其是公务员唯一只能忠诚入籍国!在美国,入籍必须签署并宣誓效忠美国,履行作为美国公民的义务,并放弃原有国籍和对原来国家的效忠。即使如此,美国精英阶层仍然忧虑“双重忠诚”,即入籍后仍然效忠原来国家,导致关键时候的背叛。美国最著名政治学家亨廷顿谈到文明的冲突时,一阵见血指出了这一要害问题。他在《我们是谁?》中列举美国所有族群,怀疑少数族群对于美国的忠诚,尤其是西裔拉美人的忠诚。这成为美国反移民的理论来源。

     显然,这些“香港人”并非法律意义上的中国香港公民,即不是中国人,而是“双面人”、“假香港人”,或者归化英国或其它国家的香蕉人!他们虽然也是黄皮肤,黑头发,持有香港永久性居民身份证,但他们不仅同时拥有英国籍或外国籍,而且自小就受英国殖民文化和教育的熏陶,其思维方式、价值观也是完全英国化、殖民化的。

     拥有英国籍或外国籍人士,怎么会忠诚于中国(香港)?拥有双重国籍的人士,难道有双重价值观,从而两面忠诚吗?

    显然,他们不会忠诚于中国(香港)!在关键时刻,他们一定会效忠其拥有国籍的国家,而背叛中国(香港)!

     殊不知,政治结构、文化结构取决于人口结构。当香港社会占多数的人口是英国籍及其他外籍人士,而不是中国人时,占统治地位的政治倾向、价值观念就不是中国主流的,乃至于权力结构就脱离了中国的治理结构。这是显而易见的,也是极其危险的!

     至此,我们大概不难明白,拥有英国国籍或外国国籍的“假香港人”,不会真心拥护“一国”之“两制”,其中的公务员、警察、法官也不会效忠中国及香港特别行政区政府。因此,所谓“港人治港”,实质上是英国人治港,外国人治港!这些“假香港人”心中实际上只有“两制”,所而没有“一国”。他们所谓“爱港”,实际爱的是他们心中那个被英国殖民的香港,而不是回归中国之香港。他们心中是有香港,但绝无中国归属。

     闹港分子及其背后的外国势力,谋图将所谓“港人治港”,回归到实际上的英国人继续治港;将“高度自治”,演变成脱离“一国”的港独。

       这才是香港“占中”、“反送中”,闹港独、搞动乱的根本原因!



    打赏捐赠
    0
    !我要举报这篇文章
    声明 本文由村网通注册会员上传并发布,村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!